不真实作答，任何心理测评软件都没有实质意义
评析某心理测评软件报告作答不真实，不具参考价值，被称为“教授”。我只是说了一个客观存在的真实。
昨天看到微B网友留言，提供一份某心理测评软件的MMPI报告的照片，问我针对这个结果，该怎么评价。
由于对方没有提供受测者的性别、年龄等信息，只能妄测该报告是网友自己的。但看其个人信息，发现是心理工作者或心理咨询师。如果是他自己做的心理测评报告，该心理测评软件应该附带测评结果或解释的。而没有，则说明不是他自己操作的软件，仅仅是拿到了报告的部分，所以看不到定性的结果。
对这个网友提供的心理测评报告作了个笼统的说明，提醒他一个最基本的道理：不真实作答，什么高大上的心理测评软件都是鸡毛一地。
针对这件事，我想最少存在3个问题：
1）心理测评最基本的要义是真实作答。如果能看出受测者作答不真实，后面所有的结果都没有意义了。
2）不是所有心理从业者或心理咨询师，都懂心理测评的。也不是有了心理测评软件就能发挥作用。
3）离开环境的渲染、身份权威的塑造，心理干预的手段是难以起效果的。而心理测评不止是测评这么简单，其实何尝不是一种干预手段呢？这就是做心理测评一定要找正规途径的医生做的原因。
或者，我们极力将心理测评软件按照医护系统使用逻辑做的原因就在这里。
有一点，被该网友称为“教授”，让人哭笑之后，有一丝自喜，不禁再次揣度对面那位伙计了。
我就是个卖3D心理沙盘与心理测评软件的草根，“教授”这辈子是不可能了。
【心理沙盘李守龙博文日记总第1172篇，2021-33】#心理沙盘李守龙#
上一篇：心理测评软件安装培训最让人抓狂的不是没有网络http://www.xinlisp.cn/202102241061.html
上一篇：心理测评软件安装培训最让人抓狂的不是没有网络http://www.xinlisp.cn/202102241061.html
